本报记者  马明星

      2021年全国硕士研究生招生考试初试12月26日开考。

      根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对在“普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试法律规定的国家考试”中组织考试作弊，非法出售、提供试题、答案和代替考试的，应当认定为情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，严厉惩治考试作弊犯罪。

      记者梳理了往年与考试作弊相关的案例，提醒研考生要细读考规，了解法律，诚信应考。

案例一：章某、吕某等组织考试作弊案

      裁判要点：在某国家级考试组织作弊，构成组织考试作弊罪；向30人次以上非法出售或者提供试题、答案，属于情节严重。

      （一）基本案情

      2016年，被告人章某设计以无线电设备传输考试答案的方式，在2017年管理类专业考试中组织作弊，并以承诺保过的方式发展生源。被告人吕某通过被告人李某，与章某建立联系。吕某、宗某为章某招募考生，并从中获取收益。

      2016年12月24日上午，章某、吕某、夏某、宗某、李某、封某组织33名考生在2017年某国家级考试中作弊。章某、李某、封某在不同酒店为在三个考点参与作弊的考生发送答案。

      （二）裁判结果

      北京市海淀区人民法院一审判决、北京市第一中级人民法院二审裁定认为：被告人章某、吕某、夏某等在国家级考试中组织多名考生作弊，构成组织考试作弊罪，且属“情节严重”。被告人章某、吕某、夏某、宗某在共同犯罪中起主要作用，分别以组织考试作弊罪判处被告人章某有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元；被告人吕某、夏某有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；被告人宗某有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3万元；被告人李某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元。被告人封某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元。

案例二：李某非法出售答案案

      裁判要点：非法出售法律规定的国家考试的答案，构成非法出售答案罪。

      （一）基本案情

      被告人李某联系考生推销作弊手段，并通过网络购买2016年某国家级考试答案。李某与考生彭某签订协议，约定帮助彭某利用作弊的方式通过考试后，由彭某支付其4万元报酬，并先行收取0.4万元。2016年9月，李某获取通过网络购买的考试答案后，利用无线电设备向参加国家级考试的考生彭某发送考试答案，并通过手机微信向有购买意向的20名考生发送考试答案，被当场抓获。经比对，李某提供给考生用于作弊的考试答案正确率分别为75%和71.9%。

      （二）裁判结果

      安徽省滁州市琅琊区人民法院判决认为：被告人李某为实施考试作弊行为，向他人非法出售考试答案，属于非法出售法律规定的国家考试答案，构成非法出售答案罪。综合考虑案件情况和坦白、退赃等情节，以非法出售答案罪判处被告人李某有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。

案例三：王某、翁某等非法获取国家秘密、非法出售、提供试题、答案案

      裁判要点：非法获取属于国家秘密的试题、答案，而后向他人非法出售、提供试题、答案，应当数罪并罚。

      （一）基本案情

      被告人王某系某大学教授，自2004年起参加某国家级考试的命题工作。2017年7月，翁某提出、授意王某利用参加命题便利，获取非其出题的某专业试题、答案，由其在培训机构中讲课使用，事后王某从翁某处获取120万元。翁某非法获取信息后，先后联系被告人许某、杨某、刘某，商定采用以封闭式小班培训的手段，并收取每名学员数万元以上高额费用，宣称“考前绝密”“不过退款”。经有关部门认定，上述内容与考试试题高度重合。

      （二）裁判结果

      江苏省南通市如东县人民法院判决认为：被告人王某作为命题组成员，非法获取属于国家秘密的试题、答案，并提供给翁某在对外培训中使用获利。被告人王某、翁某构成非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪，数罪并罚，对王某决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150万元，对翁某决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币120万元。

      【来源：2020年12月26日《北京考试报》】